SAGRADAS ESCRITURAS

INSPIRANDO MUSAS

Se dice que los antiguos griegos, creían que alguien estaba o se había inspirado, cuando creaba alguna gran obra (y estos crearon unas cuantas sobre todos en el pensamiento humano), Platón estaba inspirado cuando escribió La República, tan inspirado que algo aun mamamos de ella, que inspiración penetro en Pitágoras mientras trabajaba con unas cuerdas para producir sonidos y llegó a las matemáticas y qué decir de Tales de Mileto, cuando se le ocurrió decir que nada de lo que ocurría en el mundo tenía que ver con dioses y divinidades, sino mas bien con procesos lógicos y regulares de la naturaleza.
Sin duda estos estaban inspirados, “inspirado” palabra que proviene de un término latino que significa “tomar aire”, es decir meter dentro de uno, un espíritu invisible, así es como ellos utilizaban y definían “inspirado”.
Aunque parezca muy fantástico, así es, el aire y los cielos pueblan de espíritus invisibles, que cuando cualquier humano inspira para que penetre el aire en sus pulmones, de vez en cuando se lleva un espíritu que le hace componer “Las Bodas De Fígaro”.

La belleza de las cosas existe en el espíritu del que las contempla. (David Hume)

Todos los estudios que se realizan actualmente sobre este hecho afirman la creencia de los griegos, cuando los cielos y aires de la tierra, estaban más limpios y purificados cualquier hombre, cientos de ellos, se quedaban con genios dentro en cualquier toma de aire de las que tantas hacemos por minuto.
Qué clase de aire se respiraba por Italia cuando Galileo revoluciono la ciencia, este nada más morir dejo escapar esos aires que por diferentes razones atmosféricas llegaros a las Islas Británicas, donde Newton los inspiró y dio otra vuelta de tuerca más a la ciencia.
Otros aires, que respiraron Mozart o Chopin, completando obras geniales mágicas y nocturnas, ¿que aire respiró Cervantes, en una celda aislado para escribir El Quijote?, ¿donde rondaba Luis de Góngora?, ¿que lugares visitaba Schopenhauer?, ¿qué capacidad pulmonar tenia Chehov?
Sin duda en esos años la industrialización no se había iniciado, en algunos casos poco, pero la capa de ozono ofrecía una salud fenomenal, el cambio climático era algo de chiste y la contaminación impensable.
Pero el aire empezó a mezclarse con otros productos, humos tóxicos, gases de la misma identidad y demás porquerías, los espíritus se fueron también intoxicando y aquel que los inspiraba su creación se veía limitada a ganar dinero de la manera más sucia, explotando hombres y naturaleza, reventando el espacio respirable para crear grandes empresas de trabajo en cadena con grandes también chimeneas de expulsión de malos humos, donde antes se levantaban bosques y corrían ríos.
A principios del siglo xx la atmósfera empezaba a llenarse de espíritus tóxicos, envenenados y las grandes obras se fueron reduciendo conforme avanzan los años, aun quedaban espacios limpios que respiro Samuel Beckett, plazas sin malos vientos que andó Ortega y Gasset, y mares por los que navegaría Einstein con Picasso.

Si yo pinto mi perro exactamente como es, naturalmente tendré dos perros, pero no una obra de arte. (Johann W. Goethe)

A mediados del siglo anterior se fue abriendo un agujero en la capa de ozono, donde los espíritus invisibles no intoxicados marcharon a ser inspirados por cualquier alienígena de Saturno, donde a día de hoy disfrutan de genialidades que deberíamos tener nosotros los humanos. Los ríos se van secando, los bosques desapareciendo, cada vez es menor la cantidad de espíritus que rondan los aires y menor la gente que los inspira, algún Kubrick sabía donde ir a respirar genios de vez en cuando, algún muchacho como David Bowie o Bob Dylan tenían la suerte de respirar en algún paseo, los pocos espíritus que quedan, en peligro total de extinción para crear odiseas espaciales y comparaciones con cantos rodados para hacer bellas canciones.
Dicen que Bob Dylan, que ya conocía de estos espíritus, oculto su descubrimiento en la canción "Blowin' in the Wind"
Ahora ya casi y en nuestros días, los espíritus se prostituyen por las rotondas, mueren envenenados en un nube tóxica o se embriagan en cualquier mar y claro llegan a cualquier poca ropa, se le introducen y el portador escribe un infumable éxito de ventas, no gracias a la creatividad que la sustancia le ha transmitido con dones para el arte literario, más bien por que el ente intruso corrompido por la atmósfera solo le da creatividad para montar un gran circo, un espectáculo mediático en los medios que ahora se llama marketing o algo así y hace que “El código Da vinci” sea un libro éxito de ventas por masas alienadas y simples que toman este vasto panfleto como un dogma de fe y como una gran obra de nuestro tiempo.
Qué decir de las inspiraciones que reciben los artistas del panorama musical, sobre todo español, que clases de espíritus poseen para que el regatón sea una música con éxito, o como cualquier friki de operación triunfo llegue a triunfar como un Caruso.
Que digo del cine, suplantada la inspiración de un gran guión, de una magnifica dirección una toma perfecta por la consecución de teclas de un ordenador para conseguir una explosión en la casa blanca o cualquier efecto especial que embobe a los memos y digan de cualquier penosa película es una gran obra.
No se puede decir que todos los espíritus de los cielos han desaparecido, podemos ver gente privilegiada que anda por el sitio correcto para recibir a cualquier espíritu, como ejemplo el estadio Azteca de México se encuentra a una considerable altura, por allí la toxicidad es menor y con la tecnología actual podemos recuperar el vídeo del gol de Maradona a Inglaterra en 1986, y ver mediante nuevas técnicas, como "El Pelusa" toma aire y cientos de espíritus llegan a sus pulmones para crear la mayor obra maestra del fútbol.
Nadie quede triste, los espíritus siguen aquí, dispuestos a ser inspirados, el problema es que la humanidad está muy intoxicada por químicas, desinformaciones y enajenaciones diferentes que les ciega ante las nuevas obras maestras.
Desde luego que el incierto futuro no nos lleva a nada bueno, ni en las artes ni el pensamiento en nada donde pueda intervenir la inspiración, de esta manera si por algo nos tenemos que tomar en serio la salud de nuestro planeta, el cambio climático y todas esa cosas de las que no hacemos caso, es por volver a restaurar el orden de espíritus que sanos corran los aires, ¿quieres volver a ver una buena película?, ¿leer un buen libro sin remontarnos a autores de otros siglos?, haz algo, empieza humano, se la primera piedra del futuro, Lázaro, levántate y anda.

La inspiración es la ocasión del genio (Honore de Balzac)

PERMÍTAME USTED QUE HABLE

En la adolescencia nos marcan más las personalidades que las ideas: es preferible tener suerte con el carácter de quien tomamos por maestro que con el siempre relativo acierto de la doctrina que imparte. (Fernando Savater sobre Bertrand Russell en "Diccionario Filosófico")
Y fue por la personalidad y el carácter de Chicho por el que se desvelo mi suerte, Fernando Trueba grabó una película documental titulada “Mientras el cuerpo aguante”, por el año 1981, película donde nos presentaba quien era Chicho Sánchez Ferlosio, que por aquella época al igual que su amigo el filósofo Agustín García Calvo, de quien musicó con acierto muchos poemas, optó por permanecer al margen de la cultura oficial, actuando donde quiera se les llamara o les apeteciera, pero sin mostrar el menor interés por la promoción comercial.
Cuando aquella cinta llego a mis manos no pare de verla un día tras otro, por eso desde hoy, quiero poner algunos videos cortos de Chicho cantando, hablando y opinando, de la película anteriormente mencionada y de “Buenaventura Durruti, anarquista”(1999), para enseñar a todo aquel que no lo conozca, a aquella personalidad que tanto marcó mi adolescencia.
En este primer video, lo vemos su compañera Rosa Jiménez, contando los motivos que le llevaron a componer la simpática canción “Permítame usted que hable”.

CUENTO DE JEFE Y ASALARIADO

Sebas se había prejubilado hacía dos años, vivía con una pensión media, pero sus necesidades eran pocas, una vez pagada su modesta vivienda.
En un piso de 70 metros cuadrados, donde había educado a sus tres hijos y una vez independizados estos, se le quedaba incluso grande a el y a su mujer.
Pasaba los días haciendo ejercicio, sacando al parque a sus nietos y ayudando de vez en cuando en el taller de su hijo mayor. Disfrutaba paseando con su mujer y viajando por aquellos lugares que la economía le permitía, sin ningún destino preferente.
Una tarde, bajó con su cuñado al bar y allí, tomando un café, se encontró al que fue su supervisor durante los últimos quince años, un ser que se había dedicado a sacarle la sangre, presionarle, culparle, explotarle, amenazarle y agobiarle cada día, durante esos quince años, no solo a el, también a sus compañeros y posiblemente lo haga ahora con los nuevos empleados.
Sebas, se acercó a el y le saludo sonriente, su ex-jefe, con cara de susto y terror, esbozó una leve mueca de sonrisa en su desmontada cara.
No te asustes – dijo Sebas – y te tuteo, pues ya no ejerces ningún poder sobre mi, y solo trato con respeto, a todos aquellos que se lo ganan, y tu no mereces ningún respeto, por todo lo que me hiciste pasar, aun así, me alegra volver a verlo.
- Creo que esta fuera de sitio esto, Sebas.
- No tema, solo quiero repetirle, lo injusto que me parecía, que tu cobraras el triple de mi sueldo, sin hacer ningún esfuerzo, sin tener ninguna habilidad profesional, sin merecerlo en resumen, como conseguiste vivir como un rey, a base y condición de nuestro esfuerzo y sacrificio …
- Su antiguo jefe, se levanto del taburete y con voz amable le replicó.
- Que yo no merecía cobrar mas que tu?, creo que se equivoca, creo que tiene un concepto equivocado del salario del trabajador.
-Explique pues mi error.
- Yo cobraba más que tú, pues los sueldos aumentan, cuanto más miserable es el trabajo, cuanto más indigno, más inhumano y cuanto menos ética tiene tu puesto de trabajo. Tú vendías tu esfuerzo por equis dinero, sin molestar, ni preocupar a nadie, sin embargo yo, represento al poder, la no libertad, la ausencia de amor y la mezquina humanidad.
- Cobrar más sueldo, solo significa, que tu venta de esfuerzo es mayor, más peligrosa o mas indigna. En mi caso, el ser una persona sin empatía, sin respeto hacia nadie, injusto, intolerante y orgulloso, me llevo a cobrar mas dinero que tu, un dinero que necesito mas que tu, ya que, mi carencia de sentimientos humanos, mis nulos buenos sentimientos, el incomprendido amor y la derogada comprensión hacia mis semejantes, me crean un vacio, solo capaz de llenar con la posesión material, con los valores del consumo y el capital.
- Yo era el ser supremo en aquella empresa, fuera, no tenía amigos, trataba a mis hijos y mujer como mis empleados de casa, jamás les di amor, solo caprichos y posesión material, valores infames y aires de superioridad.
- De aquellos polvos, hoy, me encuentro solo, mis hijos no me visitan y mi mujer marchó en busca del verdadero amor.
- Tu fuiste y eres feliz, yo soy un pobre hombre, que intentó escalar en esta sociedad, que lo consiguió y que perdió todo lo bueno que alguna vez tuvo en este mundo, mi único valor añadido, fue ser un miserable, alguien capaz de mandar a capricho y sin razón, al esfuerzo sobrehumano, por conseguir más y más dinero.
- Recuerde, señor mío, que el dinero, el capital, se consiguió y se consigue con lodo y sangre, con vuestra sangre yo amase mi fortuna y ser capaz de hacer eso, de ser tan mísero, merece un mayor sueldo, ya que nadie con un mínimo de ética y minúscula moral, sería capaz de hacer aquellas cosas.
- ¿Cuales eran tus necesidades, Sebas?
- Sacar a flote mi casa, dar de comer a mi familia e intentar educar y hacer feliz a mis hijos.
- ¿y ya está?
- Si, ya está.
- No ves, yo tan siquiera pensé en eso, mis necesidades era tener un chalet, con piscina y jardín claro, cambiar de coche cada tres años, coches buenos claro, altas gamas, vestir con zapatos mas costosos que tu presupuesto para comida y con trajes con coste superior a tu sueldo, dar una tarjeta de crédito a mi mujer, para que cada semana se comprara ropa y peinados, avasallar a mis hijos con regalos y caprichos y aun así no era feliz, quería más, deseos superiores hacen que sea mas inalcanzable ser dichoso, cosa que tu si que eres, pues tu única necesidad es vivir, entre amigos y familia, pasar un día en el campo, llevar a tu hijo al futbol, ayudarle con los deberes, con salir el sol sois felices, yo necesitaba mirar bolsa, posesiones, propiedades, futuras compras, saldos positivos en exceso y gente guapa a mi alrededor, que me considerada por lo que tengo y no por lo que soy.
- Le hace digno reconocerlo.
- No, lo que pasa, es que uno, no puede vivir sin saber lo que hace, sin saber para lo que vale, esa era mi habilidad, la aproveché en este mundo inhumano, en un escenario mas humano, yo sería un paria, un indeseable un criminal, pero no es esa nuestra sociedad, nuestra sociedad valora la posesión y no el espíritu, el dinero y no el corazón, el consumo y no el amor.
No me tengas rencor, más bien pena, pues yo ante ti, siento envidia. Me alegra verte, que vaya bien.

El jefe se levantó y marchó, Sebas se quedo en la barra con una sensación extraña, pero liberadora.


Dedicado a: Alessandro B., ciao Bambino, vaffanculo

DIALÉCTICA CRÍTICA DE LA RAZÓN DE PASADO Y PRESENTE

Cuando alguien se encuentra con su pasado, lo analiza hasta escudriñarlo, ve la evolución del pasado a presente, que es futuro de pasado.
En este momento puede adivinar los motivos del hoy analizando, utilizando como punto de partida el ayer, que es conocido por coincidente, imaginando las causas del ahora en efectos de las maneras de devenir la vida situando el presente como resultado del futuro del pasado.
Utilizando los deseos del pasado, las pasiones también de este y su yo presente como resultado de futuro de pasado, imaginamos los caminos que cruzan por la transición de cada una de las épocas.
Si el primer valor que se le da al encuentro con el pasado es de olor nauseabundo, nos encontramos con un presente que sigue estancado en el pasado, por lo tanto el presente del pasado y el presente del futuro pasado no necesitan de análisis.
Utilizando la voluntad de poder de Nietzsche, como que toda vida necesita de conservación y aumento, en este caso el pasado conservado en presente y futuro, significa a la vida como solo conservación y si la vida solo se conserva muere y muere sin conocer el futuro, ya que la próxima finitud es en el presente, que es conservación de pasado.
El pasado merece de futuro diferente, por lo cual en el presente el futuro del pasado debe reconocer al transitado como paso en su evolución y no como conservación del pasado.
El presente atacado con el pasado es inútil, ya que un presente, resultado de un pasado con futuro, no puede reconocer un ataque del hoy como resultado del pasado evolutivo y por tanto pasado con futuro.
El ataque insultante al presente como diferente del pasado pero no extraño, no se debe reconocer, pues de esta manera se ataca a todo ser humano e incluso a la evolución propia del hombre.
No confundir esto ultimo como presente variante diferente, ya que esto solo es diferentes pasados a modo de tener un abanico de diferentes futuros, pero estas maneras por su poca consistencia, son solo vida en conservación sin aumento, por lo tanto vida en futuro muerta y pasado en presente muerto, solo cambiante pasado.
Y aquí el fin de la dialéctica, como ejercicio practico, tomar la escala de la evolución del hombre que representa la teoría evolutiva de Darwin.
Partiendo de la parte final, como humano, analicemos nuestro presenta a modo del futuro del pasado anteriormente expuesto, de esta manera si nos tomamos como ser único en esta escala, veremos a resultas cual es nuestra real situación.
En mi caso, utilizando, analizando y conociendo de mis conocidos, la escala no en humano como se generaliza, los hay en Homo habilis, Australopithecus, Homo erectus e incluso en muchos casos, como ser extinguido, ¿cual es el tuyo?

A CHICHO SANCHEZ FERLOSIO

---------------------------------------------

¿Viste la belleza de aquel mundo?
¿Viste la sonrisa de aquella gente?
¿Oíste la increíble musicalidad de aquel poema?
Todo parecía inmenso,
todo desprendía armonía, ¿verdad?.
Las ideas vagaban libres,
los sueños recubrían el paisaje,
¿miraste aquellos ojos claros?
¿bebiste de aquel delicioso brebaje?
¿te cautivaste de aquella melodía?
Todo parecía inmenso,
Todo desprendía armonía, ¿no es verdad?.
Volviste a nacer aquel día,
¿moriste y viviste eternamente?
¿besaste los labios del amor?
Todo parecía inmenso,
todo era inmensamente bello,
todo ello era tu canción.

"Si cantara el gallo rojo Otro gallo cantaría .
Ay! si es que yo miento Qu'el cantar qué yo canto Lo borre el viento Ay! qué desencanto Si me borrara el viento Lo que yo canto."

(Chicho Sanchez Ferlosio)

LA MUERTE DEL IDIOMA

¿Cuando muere una lengua?

Cuando muere la última persona que la habla o cuando muere la penúltima.

Ya que la que queda, no tiene nadie con quien hablarlo.